顏佳慧

標題:

刑法定罪要件為何?

發問:

友人多年前因持有槍械(在身上查獲)因而被判刑5年2定讞~且在未發監服刑前又因其小姨子與某一酒店經理發生衝突前往酒店掌捰酒店經理及部份毀損店家後及揚長而去~而在發監服刑期間卻收到法院傳票(案由:槍砲)開庭才知店家控告友人傷害開槍及毀損~(但友人並無開槍之情事)~而後友人又因此案又被判刑5年也以上訴至最高法院都被駁回且也已定讞了~ 問1:因友人前案件是槍砲所以就能夠以經驗法則定罪嗎? 問2:店家並無錄影帶佐證當時案發之情況~僅憑酒店經理控訴即其小姨子證詞就能定罪嗎? 問3:定罪要件為何? 代友人感到無奈ㄉ母親發問ㄉ我~難到真是有錢判生~無錢判死嗎? 拜訪諸位大大能夠用心幫我們解答困惑?謝謝大家~

最佳解答:

版大您好~茲就您的問題作以下回覆: 友人多年前因持有槍械(在身上查獲)因而被判刑5年2定讞~且在未發監服刑前又因其小姨子與某一酒店經理發生衝突前往酒店掌捰酒店經理及部份毀損店家後及揚長而去~而在發監服刑期間卻收到法院傳票(案由:槍砲)開庭才知店家控告友人傷害開槍及毀損~(但友人並無開槍之情事)~而後友人又因此案又被判刑5年也以上訴至最高法院都被駁回且也已定讞了~ 問1:因友人前案件是槍砲所以就能夠以經驗法則定罪嗎? 既然都已經上訴到最高法院被駁回 我想你可能不太清楚你友人的狀況 基本上要到最高法院 中間已經經過一審跟二審了 換言之,究竟有沒有持有槍械部分 應該早就已經在事實審法院準備程序中請求調查證據過了 進而才認定有持有槍械的犯行 如果至始都沒有持有槍械的犯行,而連三判決都認為依槍砲處理 我覺得這是不太可能的事情! 所以請你先瞭解妳朋友的案件 或是請您朋友親自來詢問 會比較清楚! 問2:店家並無錄影帶佐證當時案發之情況~僅憑酒店經理控訴即其小姨子證詞就能定罪嗎? 這當然不可能! 況且假設有開槍 應該也查的到彈痕 問3:定罪要件為何? 刑事案件不外乎如樓上大大所指之三大要件 即構成要件該當性、違法性、罪責 假設您對您朋友的判決尚有不服 仍然有再審跟非常上訴兩大特別救濟程序可以進行聲請! 還請您多加利用! 以上提供您做參考 歡迎來信詢問!

其他解答:

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||1:因友人前案件是槍砲所以就能夠以經驗法則定罪嗎? 参閱 3 之解答。 2:店家並無錄影帶佐證當時案發之情況~僅憑酒店經理控訴即其小姨子證詞就能定罪嗎? 需參閱判決書之定罪理由。 3:定罪要件為何? 依罪刑法定主義原則定罪的要件為 一、構成要件該當，亦即行為人之行為須符合刑事法律所規定之犯罪行為之構成要件比如一般民眾不允許持有槍砲刀械管制條例所禁止之槍炮刀械而持有之 二、不法性，依理由一所述若某警察於下班時段仍私自將所保管之配槍不與繳回而帶回家中即不能主張阻卻違法事由而有其不法性 三、有責性，刑事法律之犯罪行為人未滿14歲、或精神喪失、心神耗弱者可醫行為實無有意識能力主張免責。7C4CB18E23D7C5B7